Tomasz Cieńciała (cenebris)
15. 8. 2011 • 23:16

Zdravim Mam nekolik dotazu:- jedou na tom Angry Birds obstojne? pripadne jak Vam na nem funguji jine hry?
- jak velka pametova karta se tam vejde? Kdyby se chytala i 32jka, tak by to byla bomba
- je fakt zvuk na sluchatkach tak strasny?
- bude na tom fungovat swype a skype?
- a co socialni aplikace jako facebook, facebook messenger a google plus? ok?Diky

Milan Měchura
16. 8. 2011 • 18:31spolupracovník MobilMania.cz

Zdravím Vás,
Angry Birds jdou bez problémů, 32GB varianta paměťové karty je podporována. Myslím si, že na poslech ze sluchátek nemám nijak zvlášť vysoké nároky, ale tady je opravdu slyšet takový plechový zvuk, určitě to není nijak hrozné, ale všimnete si toho. Skype funguje (videohovory ne), swype by asi nebylo problém nahrát, ale stále ještě není český slovník, takže si myslím, že je to zbytečné. Facebook, Twitter se objevují v základu telefonu, Google+ si můžete stáhnout z Marketu ;). Snad Vám takto aspoň určitý souhrn stačí.

Tomasz Cieńciała (cenebris)
16. 8. 2011 • 23:56

Moc Vam dekuji za odpovedi, trochu mne desi ten poslech hudby na sluchatkach - vyzkousim si to primo na prodejne - to bude asi nejlepsi reseni. A jeste mne napadlo - divate se na tom mobilu na nejake serialy/filmy? Procesor asi originalni soubory bez prekodovani nerozchodi?

martii
12. 8. 2011 • 11:28

kupoval jsem taky první smartphone; uvažoval jsem o různých variantách; i o těch nejlevnějších; pak Huawei Ideos; skákal jsem v ceně ode zdi ke zdi....; nakonec jsem vybral dražší Xperia neo a jsem spokojen

PEPE86CZ
11. 8. 2011 • 23:33

Ještě chci dodat že na Samsungu ACE je katastrofa skoro všechno od rychlosti i. prohlížeče po chod v menu přes aplikace. Všechno se na tom seká jak internet v 90tejch letech.

ooooooooo
12. 8. 2011 • 7:10

Nadstavba samsungu stoji za kulove - to bys poznal jakmile bys měl v ruce srovnatelný HW s prakticky pure android,proto si majitele samsungů mysli že nic pod giga android neutahne plynule.
Pokud maš na to technicky zkus to s pure myslim že tě trefí šlak jak to může být rychlé.

pepe86cz
12. 8. 2011 • 17:40

Je pravda, ze jsem mel n900 a ta mela 600Mhz a litala rychle jak blesk, pak jsem ji natakzoval na 1150 a bylo to rychly jak tryskac. Vsechno je v optimalizaci.

Ganimoth
12. 8. 2011 • 18:31

tak v n900 je hlavne ARMv7 procak, kterej na stejny frekvenci ma podstatne lepsi vykon. A ten system neni tak nenazranej jako android..

ooooooooo
13. 8. 2011 • 10:24

No ja chtěl řict že samsung ma zbastlenou nadstavbu nad androidem ktera je opravdu šilená.celkem se pobavim vždycky když vidim co tam lidem cpou.Takže jsem chtěl řict at si člověk zkusi pure android na tom samém samsungovi.Najednou zjistí že problem není android ale samsung Pure android tim pochopitelně nemyslim že nahodim android a pojedu jen s aplikacemi co jsou v zakladu..Jinak N900 je parada ale to bude tim že kdo si ho kupoval chtěl opravdu schopný komunikator v puvodním slova smyslu,je zajimavý že prodeje byly špatný oproti zbytku zgarbů se symbianem co nokie chrlila.

samuraj
12. 8. 2011 • 9:22

Mám X8, s 600MHz procesor a 178Mb ram, tzn ještě horší než ACE, a už na něm to běhá všechno slušně, takže ACE na tom musí být ještě líp. To je tím, že jste všichni zmlsaný těma gigovejma procákama, to je jasný že ty poběžej ještě líp. Ale taková tragédie jako ty píšeš to rozhodně není!

Pepe86CZ
11. 8. 2011 • 23:30

To musí bejt hrůza ten telefon. Přítelkyni jsem koupil Samsung Galaxy Ace, který je oproti tomu špicka, jí se líbí, ale mě z toho jímá hrůza Přece jen můj SG2 je úplně někde jinde(úplně jsem přestal používat notebook a netbook) . Android běží dobře na vykoným hardweru. ALe zas na druhou stranu je to dobře, že se dostane smartphone i k lidem, kteří by na chytrý telefon němeli.

petr
11. 8. 2011 • 11:39

Sranda je, že i tenhle nejlacinější telefonek je rychlejší než shity od Nokie se starým Symbianem. Takovou Nokii 5230 nebo Nokii c5-02 to v pohodě válcuje s vyjímkou rozlišení ve všem. Dokonce bych řekl že to líp fotí, než ty Nokie.

XYZ
11. 8. 2011 • 10:29

K čemu takový plečky? Aby byl smartphone co čemu, tak potřebuje určitý výkon a velikost displeje. Kdyby do toho dali jenom hloupý odladěný firmware a klávesnici, udělali by líp. Hry na tom nepojedou a ovládání na tak malé ploše bude utrpení. Android úplně zanedbává střední třídu, na jedné straně hromada pleček, na druhé straně pádla za 12000 s výdrží 1 den.

pcwifi
11. 8. 2011 • 11:53

1 denní padla tu budou jeste nejaky patek. Modely od motoroly, ktere jsou vybaveny zatim nejvyssi kapacitou 1970mAh tusim se u nas asi jen tak neobjevi, ale je videt aspon naznak toho, ze uz se vyrobci snazi, aby se vydrz zvedla, proste dual core, 3G pripojeni a veliky display jsou nenazrana kombinace...jenze co hur i tyto mala padylka jsou celkem nenazrana a sem asi vetsi baterky moc nikdo cpat jentak nebude...dokud vyrobcum nehrkne v kebuli, tak je to takova jednosmerna cesta...PW

ruin
12. 8. 2011 • 14:29

musím s tebou souhlasit ve střední třídě android nestíhá jediné dva telefony ve střední třídě jsou Galaxy Ace a Ideos X5 ostatní mají 600 MHz procesory a nestíhají

SashaCZ
11. 8. 2011 • 9:23

Proc se článek skoro opakuje
Vodafone 858 Smart: přichází nejlevnější Android - MobilMania.cz
Vodafone 858 Smart: levněji to nejde [recenze] - MobilMania.czJinak co Vodafone 945?Lepší displej, více paměti, lepší grafika,
A hlavně je levnější.Jediné, v čem je horší je android 2.1

mpolan
11. 8. 2011 • 9:44

945 má takové rozlišení, na které nelze skoro nic sehnat. Bída největší. I to QVGA má lepší podporu.

SashaCZ
11. 8. 2011 • 11:09

Ale já nepsal, že má dobré rozlišení. Psal jsem, že má lepší než 858

mpolan
11. 8. 2011 • 12:27

Vyšší rozlišení nemusí být vždy výhoda. Zrovna 240x400 má snad nejhorší podporu aplikací vůbec. Takže bych ho dal k záporům toho telefonu.

ooooooooo
12. 8. 2011 • 7:05

do ted mně leži v šupliku jako nahardní,je určitě lepši než zde zminované.K tomu žadne aplikace skoro a k tomu rozlišení.Mam v něm doted 135 aplikací a když sem ho měl čerstvě a jako hlavní fakt tak jsem zkoušel kde co.link2sd pochopitelně kdyby vas udivovalo počet aplikaci+android 2.1, jedna ze sta nešla kvuli rozlišení nahodit, ale nakych 5 ze sta kvuli verzi androida a pokusy na XDA atd kde si s tim hrali končily neslavně nahodit froyo...To jsou realane zkušenosti o tom jak nic nejde...Větší pamět,3.2 display se taky hodí ale ůděsny fotak kdy musite nahodit camera effects nebo 360 aby fotky nebyly s ruzovym flekem,potom ma vyznam .Nicmeně vzhledem ke střevům je o naky stupinek výš než recezované,jako nahradní mobil v poho a lepší volba než recenzované.jednoznačně.

ooooooooo
11. 8. 2011 • 7:50

jinak chapu že se plati za počet znaků ale mit v recenze - je zklamani že v roletove nabidce není napřiklad rychle přepinaní aplikací je už celkem takové hloupé.Malé tajemství můžete si tam dat třeba widgetsoid kterej vam umožni přepinat a upravovat možne a nemožne nabidkou na ploše a po vytvorech co tam byvají default niikdo ani nevzdechne a takovych aplikaci je povíc,nelze upravovat XYZ,nelze řadit aplikace.To je jako recenze telefonu?Lze.O tom přece vůbec android telefny nejsou,čist si to někdo kdo nema zkušenosti s Androidem a vzit vás za slovo tak prostě dostal nesmyslne info v recenzi.

mpolan
11. 8. 2011 • 9:06

Ber to zase z jiné stránky - je to telefon pro ty, kdo s androidem začínají a přecházejí z hlupofonů. Takoví lidé jsou zvyklí, že telefon v základu umí vše, nebo téměř vše potřebné. Lov na aplikace přichází obvykle až později, ale prvně ten uživatel musí mít možnost telefon ovládat hned po vybalení.
Pokud si to přečte někdo, kdo nemá zkušenosti s androidem a doteď měl jen obyčejné telefony bez OS, může si říci, že takový telefon nechce, protože by ho vůbec nemohl ovládat. Je to naopak velmi dobrá poznámka.

milan
11. 8. 2011 • 10:04

co to je za blbost? telefon pro ty, kteří s androidem začínají? Vždyť to dostanou do ruk, systém zasekaný, všechno pomalé, samý lag. Fotoaparát nanic, reprák taky. Jaký si udělá obrázek o systému? že je to skvělý systém? Naopak! hodí to do šuplíku a vrátí se k symbianu atd... _
)

Tomáš Volmut
11. 8. 2011 • 7:48

No nevim no, přítelkyně by ho chtěla, ale já se obávám, že pro ženy, když mají dlouhé nehty, bude psaní SMS nadlidský výkon, jestli by náááhodou nebylo lepší vzít ji vodafone 845, který jsem měl i já na seznámení s Androidem, než jsem přešel na HTC Desire. Může někdo poradit, jestli bude lepší ten či onen? Samozřejmě by to chtělo přihodit nějaký ten litřík a koupit něco pořádnýho, ale pro studentku je to složitější :).

mpolan
11. 8. 2011 • 8:11

Kamarádka má taky dlouhé nehty a naučila se bez problémů ovládat Optimus One s kapacitním displejem. Je to o trošce cviku a snahy, ale myslím si, že by neměla mít problém ten telefon zvládnout. 845 už je přeci jen trošku letitý kus a zpracování není zrovna z nejkvalitnějších.

Tomáš Volmut
11. 8. 2011 • 8:22

v tom máš pravdu, že to zpracování není nijak extra, ale šlo mi hlavně o rezistivní displej. OO má displej o něco větší, s větším rozlišením, tak to bude lepší, ale cena oproti VF 858 Smart není o tolik větší, takže ji radši zkusím ukecat do tohohle, cenový rozdíl bych jí doplatil... Každopádně díky za reakci .

xvasek
11. 8. 2011 • 11:05

Naučila, naučila... Otázkou je, jestli by ten odporový fakt nebyl pohodlnější. Žena nechce kapacitní ani vidět, já mám nehty (hraju na kytaru) a taky celkem preferuji odporový pro malé úhlopříčky - do nějakých 3" považuji kapacitní display za nevýhodu. Teď jsem měl ráno v ruce Samsung Star - 3" odporový, parádička. Naopak u takového Galaxy SII se asi nemá smysl o odporovém bavit, tam to prostě nepatří. Ale oni i výrobci toto pravidlo až na výjimky respektují, takže je to vlastně dobře.

BlackRider
11. 8. 2011 • 17:01

845 a 858 se lisej pouze designem, displayem a verzi Androidu. Nicim jinym. Mam oba. Ta kovova kontrukce 845 pusobila bytelneji nez plast na 858, ale samozrejme resistivni display se mnohem snaz poskrabe...

booroo
11. 8. 2011 • 17:56

můžeš porovnat oba displeje na přímém slunci?který je líp čitelný? díky

BlackRider
11. 8. 2011 • 23:32

Rek bych ze oba stejne blbe :). LCD proste na slunci nefunguje...

samuraj
11. 8. 2011 • 21:39

Pardon, 845 jsem měl taky, ale kde že je ta kovová konstrukce? To jste dostal nějaký uber vytuněný model? Ten můj byl totiž jenom z plastu...

BlackRider
11. 8. 2011 • 23:27

Tak to nevim co si mel, ale u 845 je cela predni cast krome displaye a tlacitek kovova... kovova cast je leskla a plastovej zadni kryt je matnej... http://www.mobilmania.cz/clanky/vodafone-845-cenov... ...

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
samuraj
11. 8. 2011 • 23:36

Coze? Tak to neeeee, to mi jako kov neprislo ani nahodou. Druha vec je proc by rvali kov do tak levneho founu, kdyz ten je az vysadou drazsich. To je proste moc podezrele. Stale si nemyslim, ze to je kov, jedine jestli je nekde video s rozebranim, kde je to videt a slyset, ze je to kov. Na omak tak rozhodne nepusobi... Ale pobavila me jedna veta v te recenzi: "...V Huawei zkrátka vymetali sklady a vzádu, v pravém rohu skladu našli pár palet starých, rezistivních displejů s QVGA rozlišením..." D:

BlackRider
11. 8. 2011 • 23:49

Ale prd vysada . Ta kovova cast na se na nakladech nijak neodrazi :). Schvalne si tem mobil otevri a koukni se jak tenka je ta predni vrstva. Je to sotva pul milimetru a stejne s tim ani nehnes... oproti tomu zadni kryt ma tlousku kolem milimetru a krouti se jak had...

samuraj
12. 8. 2011 • 9:19

Ja už ho nemám, ale pravda je, že kvalita konstrukce byla teda hodně dobrá, mě dokonce ani nevrznul...

Ganimoth
11. 8. 2011 • 11:19

Spis bych zkusil starsi model LG Optimus 540 gt s odporovym HVGA displejem. Oficialne sice moznost upgradu jen na android 2.1, ale v tomhle V845 take neni lepsi.

BlackRider
11. 8. 2011 • 23:34

rozhodne bych nesel do androidu starsiho jak 2.2. Ten rozdil mezi 2.1 a 2.2 je opravdu obrovsky...

Ganimoth
12. 8. 2011 • 0:44

A kolik je telefonu s rezistivnim displejem (dle jeho pozadavku) a androidem 2.2?

BlackRider
12. 8. 2011 • 7:57

Netusim :), minimalne Gigabyte Gsmart G1317 to splnuje, ale ten je zas celkem nestabilni kvuli zbastleny podpore DualSIM...

bigboban
11. 8. 2011 • 6:33

A není lepší si tisícovku přidat a koupit si špičkový ZTE Blade s displejem 800x480 atd.. Jenže MM asi má nějaké skryté důvody proč o tom telefonu tady nepsat, docela by mě zajímalo jestli se k tomu někdo z MM vyjádří! 3-[

ooooooooo
11. 8. 2011 • 7:37

zadny operator ho nenabizí pod svojí barvou - žadne vyhody pro redakci,navic by recenze ala tato nutně musely končit - neni jeden jediny duvod kupovat,jedině že by 2600 versus 3800 - 3900 přičemž budete mit za 3800 minimalně dvakrat vic muziky pro vas bylo kličovým argumentem.
Hm a to je špatně.

ooooooooo
11. 8. 2011 • 7:38

zadny operator ho nenabizí pod svojí barvou - žadne vyhody pro redakci,navic by recenze ala tato nutně musely končit - neni jeden jediny duvod kupovat,jedině že by 2600 versus 3800 - 3900 přičemž budete mit za 3800 minimalně dvakrat vic muziky pro vas bylo kličovým argumentem.
Hm a to je špatně.

ooooooooo
11. 8. 2011 • 7:39

sorrry za zdvojeni zapomněl jsem vyjmout tento tab z refreshe co par vteřin

ooooooooo
12. 8. 2011 • 6:51

taky nesouhlasim a navic to napišu nebudu jenom klikat na plus,minus

mpolan
11. 8. 2011 • 8:10

Co je na Blade, kromě rozlišení, špičkového? Procesor šestistovka jako v dva roky starých modelech, Adreno 200 taky není zázrak, ve výsledku to je pěkná brzda. Ale je to velké a levné, tak špičkové, chápu...

bigboban
11. 8. 2011 • 8:21

Dodávám - špičkový ZA TU CENU! V ceně 3-5 tisíc jsou akorát HTC a Samsung shity s hnusným rozlišením a rychlejší určitě taky nejsou. Srovnatelné telefony jiných značek začínají někde na 6 tisících. Samozřejmě nesrovnávám s 1GHz mobily v ceně 9 tisíc a víc, to už jsme někde jinde.Mimochodem co mi na tom mobilu schází? NIC. Všechno funguje jak po másle, nezbytné funkce jako Angry birds fungují OK , tak co řešit?A ano, za 3800 je Blade prostě špička. Poměr cena/výkon jednoznačně výborný (nejlepší?). A i přesto na tento mobil MM z vysoka **** (kašle). 3-[

mpolan
11. 8. 2011 • 9:02

Špičkový je špičkový, cena necena. Blade je za tu cenu zajímavá nabídka, nikoli špička. Upřímně mne procesor 600 MHz při WVGA rozlišení děsí. Jestli to máslo je takové, jako například Optimus One, pak je trošku zatuhlé.
Přeju vám, ať dobře slouží, ale jako špičku ho opravdu neprosazujte. Je "jen" zajímavý.

ooooooooo
12. 8. 2011 • 6:55

neni špičkový ale nadarmo neni jeden z mobilů co maji super podporu na XDA a řeč byla o srovnaní oproti tomu co se tu lidem zatvrzele cpe.Mnoho štěstí na androidovi s 2.8 obrazovkou jenom na okraj.Doporučuji vzit do ruky Blade a den pouýivat a potom cokoliv z tě¨ch co tady doporučuji v cene do 3000 tisíc.Potom bude jasne o čem je řeč.Blade je určitě lepši než wildfire kterej stal o dva tisice vic a děs,běs a to wildfire tady vychvalovali do nebe - mobil středni třidy,super kup.Ty recenze jsou prostě neobjektivní nebo a ještě hůř,neví - což je varianta o dost horší.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Radek
12. 8. 2011 • 9:30

a hlavně neprosazuj ho jako špičku...!!! ono ho to děsí tak mu to už nedělej...DDDDD

Radek
12. 8. 2011 • 9:28

přesně Angry bird je nedůležitější tak co chtít víc...

swenak
11. 8. 2011 • 9:03

Ne, není to lepší, vzhledem k tomu, že tisícovka navíc je téměr 40% navíc. A je to článek o nejlevnějším, pokud se nepletu.

petr
11. 8. 2011 • 11:27

Slavný ZTE Blade jsem ještě neviděl ve volném prodeji ani u žádného operátora. Tohle volátko od Vodafonu aspoň prodávají a koupit ho je možné.

pcwifi
11. 8. 2011 • 11:48

http://mobilni-telefony.heureka.cz/zte-blade/... musis cumet i jinam nez na mobilmania.cz a porno stranky PW

petr
11. 8. 2011 • 12:03

Od prodejců šedivek fakt nikdy nenakupuju.

Janke
11. 8. 2011 • 12:10

Kokukám, že pacienti u Chocholouška už mají na pokojích internet.

pcwifi
11. 8. 2011 • 12:12

chlapce, ty bez za roh a nafackuj si a pak jeste zopakovat...az se proberes tak se vrat. ZTE Blade uz pres mesic je legalni cesky dovoz se zarukou a reklamaci, ktere pripadne resi ceske servisy. Jak rikam jen mobilmania a porno weby k rozsireni obzoru fakt nestaci...PW

petr
11. 8. 2011 • 12:50

Prostě jsem na našem trhu nenašel e-shop s mobilama, kterému bych mohl důvěřovat. Proto mobily nenakupuju online, ale radši si pro ně dojdu do kamenného krámu. Nevím čemu se v našem zlodějstátu divíte. Tady se krade a podvádí i tam, kde by to v civilizovaných zemích nikoho nenapadlo ani omylem.

SashaCZ
11. 8. 2011 • 13:57

Opravdu jsou to všechno šedivý dovozy. Po tom, co jste napsal, už nebudu na Heurece hledat.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
SashaCZ
11. 8. 2011 • 13:58

Překlep: šedý...

Krystýna
11. 8. 2011 • 14:13

V Sokolově se BLADE koupit dá v kamenném obchodě na Starém náměstí

petr
11. 8. 2011 • 15:29

Díky. Hned se vším praštím a pojedu přez půlku republiky do Sokolova, abych tam v kamenné prodejně na Starém náměstí koupil telefon ZTE Blade. Nevím jak bez něj můžu vůbec žít.

Josef
11. 8. 2011 • 16:54

...a co tady?http://www.alza.cz/zte-blade-d238255.htm... Akorát není na skladě, protože je permanentně vyprodaný. Ale párkrát už ho dostali.

Určitě si přečtěte

Články odjinud