Vycházejí zářijové Mobility: 100 stran a velký přehled parametrů

Diskuze čtenářů k článku

Monika Š.  |  14. 09. 2005 14:25

V závěrečném přehledu máte u několika mobilů místo "+" nebo "-" "#", neměl tam být "?" ?
A u Siemense C65 jednou uvádíte, že má modem teď zase, že ne. Tož kde je pravda? Uvažovala jsem o tomhle telefonu jako o laciném modemu, ale teď jsem zmatená jak Goro před ToKi(jev)em.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michalh  |  13. 09. 2005 17:20

Ahoj všem,

jsem pravidelným čtenářem časopisu Mobility a tohoto serveru. Nedalo mi a musím trochu zareagovat na článek kde se popisuje jaká značka má jaké ovladání. Nechci si hrát na nějakého "chytráka" ale zklamalo mě jak už po několikáté někdo popisuje chybu Samsungu, že OK tlačítko nepotvrzuje apod. Někdy mi příjde, že recenzisti jsou pouze "Nokiáři". Chápu jde o srovnání, ale nikdo už tam nenapíše, že se připojení na WAP spustí pouze v pohotovostním režimu pokud jste někde v menu tak už k žádnemu připojení nedojde...Já osobně vlastním Samsung s touto "chybou" a nějak sem na ni netrpěl.
Dále ještě k ovládání u Alcatelů se zase popisovala funkce "One Touch" volně přeloženo "jeden stisk" kde recenzista popisuje jak převratná to byla v té době funkce kdy jste jedním stiskem uskutečnili i ukončili hovor! Řekl bych, že hlavní výhoda u funkce "one touch" byla v tom že jedním stiskem se dostanete do tel. seznamu a do psaní SMS...
Ale jinak super určitě se jedná o nejlepší časopis o mobilech na trhu!!

Michal Havelka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudolf Kramář  |  11. 09. 2005 16:42

V srpnu jsem si koupil první číslo Mobility a musím říct, že mne příjemně překvapil jak cenou tak především svým obsahem. Některé testy mobilů mi sice připadají příliš povrchní, ale chápu, že je to daň za celkovou rozmanitost Vašeho magazínu. Neodpustím si však poznámku k dvojstránce Pavla Tomeka - vítěz a poražený. Hned v prvním duelu jsou dva mobily, které dobře znám, protože jsem měl tu "čest" je oba používat - Nokia 8800 a Motorola Razr V3. Nokii jsem "zabavil" svému otci a dalo mu velikou práci ji ode mne získat zpět, Motorolu jsem si (při dalším pokusu odpoutat se od návyku na Nokii) koupil sám. Srovnávat tyto dva přístroje je stejné jako srovnávat Mercedes S600 s Daewoo Chairman (svého času poměrně nepovedená napodobenina Mercedesu...) Samozřejmě oba mobily mají své klady a zápory, nicméně již použité materiály dávají tušit který přístroj je králem a který si na něj pouze hraje. Za všechny důvody, které aspoň v mých očích jasně diskvalifikovali Motorolu, uvedu pouze jeden, zato poměrně zásadní - telefonní seznam. Věřili byste, že v roce 2005 je možné začít vyrábět mobil, který neumí uložit dvě telefonní čísla k jednomu jménu a nazvat ho "luxusní"?! Resp.přístroj druhé číslo uloží tak, že například chcete-li ke jménu "Petr" uložit další číslo, Motorola si sama vytvoří v seznamu další jméno "Petr1" a pod něj číslo uloží. Skvělé, že? A aby se vám v seznamu lépe orientovalo, můžete v něm vyhledávat POUZE podle prvního písmena. V praxi to v mém případě vypadalo tak, že zatímco v Nokii jsem pod písmenem "K" měl cca 40 záznamů s průměrně dvěma čísly pod jedním jménem, v Motorole to bylo cca 80 jmen...(a vyhledávání podle prvního písmena...) To vše za zaváděcí cenu kolem 20.000,-... Telefonní seznam obou přístrojů je v duelu Pavla Tomeka shodně označen za rozsáhlý a podrobný. Ve světle skutečností uvedených výše, bych toto suché konstatování upravil takto- seznam je v případě Motoroly rozsáhlý, v případě Nokie podrobný. Důvod, pro který jsem cítil potřebu se vyjádřit spočívá v tom, že potencionální kupující, po přečtení takového srovnání jaké je prezentováno ve Vašem časopise získá klamný dojem, že Motorola kromě úkolovníku, radia, poloviční paměti a poznámek je vlastně srovnatelná s Nokii, což díky vlastní zkušenosti vím, že není pravda. Je tedy otázkou nakolik se mohu spoléhat na recenze ve Vašem časopise v případě, že se budu rozhodovat o koupi nového mobilu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
previt  |  08. 09. 2005 07:42

vcera jsem to doma lehce prohlizel (nebylo vic casu   ) a nekde jsem tam nasel v nejakem prehledu obrazek mda II a pod nim bylo napsanao mdac.  ale to se stane kazdymu. jinak super prehledy dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 09. 2005 10:47

Musím tentokrát redakci Mobilit pochvílit. Jak jsem totiž minulý měsíc kritizoval, že mi jako předplatiteli mobility nepřišli ještě následující úterý, (a dříve mi pravidelně chodili o den déle, než byly na stáncích) tak tentokrát je mam doma už dneska! (o den dřív)
Jinak se přikláním k obálce bez baby. Baba je sice fajn na pohled, ale když hledam nějakou konkrétní informaci v některých mobilitách, tak je musim alespoň otevřít a pročíst obsah čísla (nebo raději je celý prolistovat) Takhle by se člověk dozvěděl co najde uvnitř už z pouhého pohledu na obálku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlk  |  07. 09. 2005 11:47

No jo, ale baba se prostě líp prodává a já si navíc často pamatuju obsah podle ní. Prostě vím, o čem se psalo "ve který babě"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  07. 09. 2005 13:11

Nojo, ale obálka není pro předplatitele, ti snad čtou vnitřek. Obálka je kvůli prodejům na stánku. A tam prostě baba zabírá asi líp ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Monika Š.  |  07. 09. 2005 16:41

Bojím se, že k nám do trafiky dorazí jen ta nahotina. Ale radši si koupím do budoucna časopis s mobilem.
A taky Vás chválím za přehled na konci, Invex se nám nechutně posunul a katalog Mobilů tím pádem vyjde až koncem října.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sibstr  |  07. 09. 2005 22:41

Mě choděj pravidelně o den dřív, je to lepší než náký přiblblý dárky. Co se týče obálky, tak je mi to fakt jedno co na ní je, pro mě je důležitej obsah a ten je perfektní!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor