Wap 2.0: proč a k čemu

Diskuze čtenářů k článku

Bagr  |  05. 05. 2004 06:58

No ja myslim, ze vetsi renesanci by zazil wap ("dvojka i jednicka") pri razantnim snizeni ceny. Ono je hezky, ze jsou na wap strankach obrazky, ale kdyz se pak kouknete na prenesena data, je to sok! Maly naznak "renesance" proto vidim u Eurotelu, ikdyz to porad neni ono!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vrabcak  |  05. 05. 2004 17:41

Skutecne pouhy naznak, pokud by se mel wap rozsirit, museli by jit s cenou dolu minimalne
10x.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karaya1  |  05. 05. 2004 08:30

trosku je mi divne ze se porad mluvi jen o nokiich kdyz stara T68 podporuje WAP2.0 take i kdyz starsim ?protokolem? jak mi tu bylo vysvetleno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  05. 05. 2004 17:25

2karaya1: Autor zmiňuje Nokie proto, že umí jen WAP 2.0 a neumí starší verzi WAPu. Chtělo by to trochu více číst článek a méně závisti vůču jedné značce.

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HonzaF  |  05. 05. 2004 09:25

to je reklama na nokii? proc treba neuvedete rovnou Siemens SX1 nebo tak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jkt  |  05. 05. 2004 09:29

neni to TSL, ale TLS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-  |  05. 05. 2004 10:53

znamená to (dle tabulky), že wap 2.0 je pomalejší při stahování multimedií o většinou více jak 70%?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr David  |  05. 05. 2004 22:01

Taky jsem si to myslel, než jsem začal číst článek.

Autor v tabulce zaměnil rychlost a čas. Kdyby tam byl čas, jak je na první pohled jasné, že WAP 2.0 je rychlejší.

To redakce: asi by nebylo od věci to opravit, protože jinak ta tabulka je matouci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marf  |  05. 05. 2004 11:42

Par komentaru pro ujasneni:

Neznam ani telefon ani operatora, ktery by podporovat WAP1.0. Prvni verze, ktera se spoustela v roce 1999 byl WAP1.1, nasledoval WAP1.2.1 a ted je WAP2.0. WAP1.1 neni ani zpetne kompatibilni s WAP1.0.

Tabulka s porovnanim je take docela zavadejici. Pro videoclipy (250kB) neni rychlost pro WAP2.0  20% z rychlosti WAP1.1. Nadpis slopcu v tabulce by mel byt "doba potrebna ke stazeni".

WAP2.0 definuje podporu TCP/IP stacku a XHTML/CSS content. Obe veci jsou vsak nezavisle - telefon muze podporovat XHTML a pouziva WAP (WSP) stack, nebo se pres TCP/IP stack da pristupovat na WML stranky (dle WAP1.1 specifikace)

Autor by se mel v dane problematice nejprve zorientovat a pak psat clanky.

Marf

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaroslav Snášel  |  05. 05. 2004 13:46

Děkuji za připomínky, nejasnosti v článku jsem opravil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  05. 05. 2004 16:31

ten clanek je fakt docela dobra dojmologie...

a z jakeho technickeho duvodu je prenos pres tcp/ip rychlejsi / pomalejsi jsem se taky nedovedel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZ03  |  08. 05. 2004 12:35

WAP 1.0 podporoval kdysi jeden SIEMENS, ktery se u nas dokonce i prodaval. Z hlavy ale nevim model (mozna S25?)... Ale operatora taky zadnyho neznam:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harvester  |  05. 05. 2004 21:24

Znáte nějaké WAP2.0 stránky? Já jsem narazil pouze na emobile.

Piště ať se pokochám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZ03  |  06. 05. 2004 16:54

No a kdyz mam standardne nastaveny WAP na T68i, tak jak muzu zjistit, kterouz technologii telefon prave vyuziva?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzazv  |  06. 05. 2004 19:42

Pote, co jsem si k series 60 nokii s moznosti plnohodnotneho pristupu na internet primo z mobilu poridil data nonstop, pro me jakekoliv wapovani ztratilo kouzlo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzazv  |  06. 05. 2004 19:42

Pote, co jsem si k series 60 nokii s moznosti plnohodnotneho pristupu na internet primo z mobilu poridil data nonstop, pro me jakekoliv wapovani ztratilo kouzlo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor