Na DxO je už celý článek i s fotkami. Úplný zázrak (jak by člověk odhadoval podle skóre) to není. 😐
Tak schválně kolik bude tento rok těch Mi 11 verzi 😃
Podle mě je ten minidisplej vzadu docela dobrý nápad. Hlavně pro ty, co používají pouzdro jako knížku.
Bol by to vyborny napad, ak by zaroven zrusili zasratu selfie kameru.
Souhlas, ja mám tel. bez blbostí tipu notch, díra.
Kdyz to je slozity, ja sice selfie kameru taky nevyuziju ale celosvetove se hodne provozujou videohovory a videokonference a to na 1" displeji dělat nechcete… Česi holt na videohovory nejsou moc zvykli tak to tolik nechapeme.
Chybí mi Mi 11 Mini. Něco kolem 6". 😉 Škoda.
Z tohohle musí nudlomilům prasknout přirození 😃 Dva nudloidní displeje na jednom zařízení to chceš 😃
Ten telefon má naprosto běžný displej. Jako mají všechny ostatní telefony. Jediný komu něco prasklo jsi evidentně ty.
Názor byl 1× upraven, naposled 30. 3. 2021 10:43
Tady ctu jak se telefon nemuze srovnavat s fotoaparatem. Ale z fotaku si nezavolam ani nekouknu na net. Jsou to preci dve odlisna zarizeni. 😃 Pokud nechci byt fotograf a mam 30k na utratu tak mobil kterej udela slusne foto a video v pomeru ke sve velikosti potesi.
Jako úžas, sice cena divoká ale vzhledem k tomu co nabízí je to v pohodě, oproti Applu ta cena je v pořádku.
Socka se ozvala :))))))
To, ze ta zrovna volala mama na vynesenie odpadkov nemusis oznamovat do diskusie.
Máš Android viď :)))))) To se pozná :))))))
Máš v palici nas* áno, co.? To se taky pozná 🤣.
Nemáš mozek viď.. To se pozná :)))))
Foťák u mobilu, ať je jaký chce je vždy omezený, především kresba trpí možnostmi optiky (bez ohledu na počet čoček a jejich řešení). Provedení zoomu (5 - 10x) navíc nutně zhoršuje podmínky za světla a u digitálního vše nakonec zpracovává procesor, který si u mnoha pixelů „vymýšlí” (pozná se to u vyzkoušení limitů přístroje, místo kresby se obraz jakoby chvěje tam, kde má být jasně vidět přechod, detail). Navíc řešení foťáků = modul, který vyčuhuje z těla přístroje říká, že výřez v pouzdře (silikon, kniha...) už bude tak velký, že bude jen velmi těžké ochránit ho (modul) před poškozením při běžném, občas nešetrném zacházení. Na internetu je několik stránek, kde si můžete stáhnout fotky pořízené reálnými fotoaparáty (široká nabídka), kde si každý může ověřit, že i obyčejný kompakt se zoomem 10 - 20x a záznamem FHD / 4K videa má mnohem lepší výslednou fotografii / video, než většina i z velmi drahých mobilů. Já, když jsem líný tak si s mobilem vystačím (z nouze, výborný je samozřejmě pro důkazy typu audio / foto / video), ale když opravdu vím, že u objektu nebudu tak blízko, nebudou dokonalé světelné podmínky a chci dále pracovat s fotkou, vždy beru do kapsy kompakt (18 Mpx, 28x zoom, 4K video, SONY řada CyberShot), nestál ani 15 litrů (Kč).
https://imgur.com/EZY4umc... Tohle jsem fotil třeba Panákem GX9 + 12-60 (nový 14tis vč. tohoto seťáku), malá bezzrcadlovka do kapsy, kvalitou (a možnostma - zoom atd.) to rozpráší jakýkoli mobil stokrát ...Ale je fakt vtipné neustále číst žvásty od BFU v diskuzích, jak ty mobily za 30 tisíc s pidičipama a nulovou optikou božsky fotí :)
A mohl bych vidět tu kapsu, kam se vejde GX9 s tímhle objektivem? .)
BFU Planetoid má největší kapsy na světě. Vždy tam nosí dvě bezzrcadlovky, kila plusů a minusů, a minimálně dva tucty retardovaných příspěvků do diskuzí na Mobilmanii.
Nezlob se na mě ale tahle fotka není na chlubení🙁 Zkus se podívat na fotku ze 108mpx mobilu - focenou za pěkného dne třeba ve 2-3 násobném přiblížení a ani dnešní základní zrcadlovky nemají tolik detailů 😁 Ale uznávám, že např. směrem k rohům kvalita celkem výrazně klesá u základního zrcadla se seťákem je výsledek vyrovnanější. Každopádně kdo má cit, udělá s dnešním mobilem fotku na A4, která může jít na zeď. Bez kompromisů. A jen tak BTW, lidi mi chválili fotky z full rame..no bylo to tehdy foceno MI NOTE 10 PRO :))))
Až budu chtít fotit mobilem, musím si počkat na pěkný den :)))))))))Super :))))))))))))
Vsak ta jeho fotka neni vubec dobra.
Mám ho taky ale nejlevnější jsem se stejným sklem sehnal za 16,5k na Oehling. To by mě zajímalo kde jsi ho koupil?
Ale prosím tě. Tyhle pohádky už jsou dávno vyvraceny. Nedávno byl na jednom modrobilem českém webu zabývajícím se mobily slepy fototest. No překvapivě tam dostal kompakt za 30 tisíc na zadek. Lepší byl iPhone a Huawei Mate 40 pro.To pak všichni čuměli u odhalení 😁
Tyhle tzv. slepé fototesty odhalí tak leda idioty, kteří jsou tak blbí, aby ho dělali a nebo BFU, kteří nevidí rozdíl. Uvědom si, že existují tutani, co nevidí rozdíl, mezi 30 a 60fps nebo 60 a 144 ... a pak jsou tutani, co nevidí rozdíl mezi slitým šitem z mobilu a normální fotkou.
Doporučuji se na ten slepy test kouknout. Ano, za světla to bylo docela vyrovnané, kompakt se docela chytal. Ale z těch všech slov bych teda čekal, že kompakt za 30 litrů sestřelí jakýkoliv fotomobil jak nic co se kvality týče. To se nestalo. Fotografie zs horších světelných podmínek z ruky pak úplná traga
Je to tak. Nemá cenu to vůbec řešit. Těch testů je k dohledání hodně. Já po výletech tahám dlouho canon g7x m2, zrcadlo s brašnou skel mě rychle omrzelo, tak mohu srovnat a je to jak píšeš. Za světla je to na stejno, ale jak ho ubývá, tak se nechytají ani zrcadla s méně světelnými skly. Výkoný hw dohromady se sw umí potom za horšího světla u telefonu opravdu víc. Dynamický rozsah je také brutální a celkově to jde u mobilů hodně rychle dopředu. Svými možnostmi běžné fotoaparáty drtí. Nemyslím tím ale sračku od Xiaomi za desítku.
Nesmyslnost vašeho přísppěvku je zarážející. Podle vás většina lidí nepozná lepší fotku, protože jsou slepí a blbí. Protože vy ji poznáte. Takže lepší foťák je ten, co vy řeknete a ne, co se líbí většině. Tohle uvažování mi hlava nebere.
Je to přesně tak. :)))))) Že tobě ty trdlo stačí přebarvený a přeostřený shit bez detailů jenom znamená, že jsi hloupý a bez vkusu :))))))))
Tyhle statický testy jsou uplná kravina, pak ti proletí pták, kterýho chceš vyfotit a jsi v prdeli :) a dalších xy situací, kdy jsi s mobilem totálně v prdeli..
Ptaky nefotim a do prdele s mobilem nechodim.
Hýbají se i lidi, ne jen ptáci. :))))))) Takže třeba skládání více snímků, který mobil dělá, ti je úplně k ničemu :))))))))))))))Tak máš super fotky za slunečného dne a musíš fotit jenom staticky :)))))))))):))))))))))
Co delas ty cur4ku, fotis na zrcadlovce na automat a tady machrujes. :)))))))))))))))
:)))))) a ty ne, protože už ti provident už nepučí :)))))))musíš holt počkat až splatíš tu S6 :))))))))))) a to bude ještě na pár let :)))))
Jenže kolik lidí chce mít jako hlavní náplň focení ptáka za letu :)Většina lidí potřebuje něco jako foto zápisník, který má pořád po ruce a zachytí co zrovna potřebuje.Jako drahé zrcadlo a různé full frame modely jsou ideální pro speciální příležitosti a jsou někde jinde, ale tyhle přístroje se sebou berou jen opravdu pro speciální příležitosti. No a klasické kompakty i profikompakty jsou v podstatě mrtvé, mobilní telefony je vytlačily. Ono klasické kompakty často fotily hrozně, když jsi vzpomenu jak jeden kamarád fotil na Canon áčkové řady (přesné číslo si už nepamatuju, něco jako A30-40) a lezly z toho docela mazanice, často i špatně zaostřené... Já mám doma pořád Canon G15, ve své době jeden z nejlepších profikompaktů a ve většině běžných situací ho můj Huawei P20 PRO předežene.
Slepý test mezi uživateli Androidu :))))))) Čím víc barviček a přeostření, tím víc Adidas. Hlasování z mobilu :))))))))))
Upřímně, Xiaomi dalo ukázku digitálního fotoaparátu od Sony se zeiss optik a fotky přímo ve tmě, a Sony dostalo na řiť jak nic, joo Foťákům brzy odzvoní.
:)))))))) ukázka toho, co je tu za trouby - :))))))))) řídí se reklamou. :))))))))))))
Vysvětluj to někomu, kdo má Android na 5 let na splátky :)))))))))))))
Škoda že se nevyrábí nějaká varianta s top foťákem ale ostatní HW slabší a tudíž levnější. A hlavně s displayem bez zahnutých okrajů. U mobilu nepotřebuju 12 nebo 16 GB ram ani nejrychlejší procesor na trhu a zahnuté okraje už vůbec neskousnu, ale chci co nejlepší foťák (normal+wide+tele) bez zbytečných 2-5mpx makro objektivů... Taková kombinace nejde najít.
Takové bylo myslím Mi10 lite.
Tam je jen normal a wide nevalné kvality a pak 2 zbytečné objektivy na makro a hloubku.
Aha tak mi10pro, kdo se v těch názvech od Xiaomi má vyznat.
Máš tu loňské pixely.
Tam je teleobjektiv? Asi jsem něco přehlédl...Jinak ano, pixely nefotí špatně...
Teleobjektivem fotíš minimálně, možná na manuální režim, pokud jde vynutit. V automatice fotíš falešně na hlavní objektiv ( s 2x,3,x zoom). Nebude to tak u všech telefonů, ale co jsem měl možnost vyzkoušet se tak zejména za zhoršených podmínek dělo :)
P30P mi v drtivé většině fotek, i za špatného světla, jede na telekamerku. Jen při zoomování ve videu na mé poměry až moc váhá a mohl by přepínat dříve.
vzal bych, ale co ten úhel u širokáče... takže nic.
PŘESNĚ!! Proto jsem si tehda koupil mi note 10. Hlavní senzor super, šíro - dá se, tele jakž takž. No uvidím co přijde ale asi budu muset vytáhnout hodně peněž z kapsy ale přitom cokoli v antutu nad 300k mi stačí + 6, lépe 8GB ram a 256GB pameti popř. 128+karty. Od note 10 už netahám moc často bezzrcadlovku natož fullrame 😃 Jasně na noční fotky milky way musí být ale na 95% focení si to s MI 11 ultra umím představit 🙂
Jasně číňani, čím víc proužků tím víc Adidas.8k video jasně, když 8k TV má v asi tak 0,001% lidí. A natáčej do 8k, to je super, minuta videa má 40GB, a stříhá se to na PC jedna báseň a pak to stejně shodíš v horším případě do FullHD nebo v lepší do 4k.A 50mpx fotky, tak určitě, jedna fotka 30MB, parádně rychle se to prohlíží na TV a na telefonu je to fakt poznat to rozlišení. Ale stejně ta fotka nejde vytisknout větší než A4, protože když se do toho hrábne ve Photoshopu, rychle zjistíte, že to jsou jen čísla a když není optika, rozlišení je stejně k ničemu. Ty body tam jsou, ale jaksi nenesou žádnou informaci... Stačí porovnat snímek ze zrcadlovky s tímto shitem.
Přesně tak pane docente. 🤣
Normální kamera za pár tisíc nafočí ve Fhd kvalitnější video, než telefon v 8k. To je fakt jen šílený marketing pro ovce.Jako jsem rád, že pokrok jde dopředu a tihle tutani to zaplatí nám všem, ale je to mazec to oblbování lidí ve stylu víc proužků víc adidas, přesně jak píšeš :)
Tak si tu normalni kameru strc do kapsy az pujdes jen tak ven ;)
8K video je dnes zatím zbytečné, ale to se dřív říkalo i o 4K. Je to spíš demonstrace výkonu. Jinak ta vysoká rozlišení u mobilních fotoaparátů smysl mají. Tady platí čím víc Mpx, tím víc obrazových informací. O zbytek se postará software, dá vše dohromady a výsledkem je např. 12Mpx fotografie. Doporučuji se podívat na srovnání fotek ze zrcadlovky a např. S21 Ultra. Každý recenzent žasne, jak kvalitně to fotí. Kvalitní zrcadlovku to samozřejmě nenahradí(po té ale každý neprahne), dají se tím ale pořídit pěkné fotky a hlavně mám v jednom těle rozsah od makra až třeba po deseninásobné optické přiblížení. No a tahej se z tolika skly 😉
“ čím víc Mpx, tím víc obrazových informací” - ale jakých :))))))
Zbytečně komentuješ něco čemu nerozumíš. Nesuď to podle té své kalkulačky, tou toho opravdu moc nevyfotíš. Jako vždy jsi mimo.
Máš Android - proto jsi hloupý a chudý. :))))) A proto meleš nesmysly :)))))))))))
Za to Ty s jabkem budeš bohaté a inteligentní.
K0kot má starou sedmičku a myslí si jaký to nemá stroj, d3bil. :) :) :) :)
Podle Tebe se mají všichni výrobci spotřební elektroniky domluvit na konkrétní den kdy uvést na trh 8K spotřebiče 🙂Tak to ale nefunguje někdo začít musí jinak by ani nebyla potřeba vyvíjet kodek na sražení tvých 40GB.Věřím že časem změníš pohled a dojdeš k názoru že vývoj je nekonečný.
Já nejsem odpůrcem vývoje, ba naopak. Problém je v tom, že mobil je spotřebák na 2 roky. Tedy zcela jasně mohu tvrdit, že 8k do dvou let nevyužiji, protože není kde. Za dva roky uvidíme. A když není kde využít, tak nemá smysl kupovat.A jak psal někdo jiný, ať kupují jiní a "pomohou" vývoji, já jsem "reasonable" člověk.
Problém je, že se na svět díváš jen svým úzkým pohledem. Já třeba točím ve 4k od začátku, s názorem jako ty byla většina a víš co? Dnes jak najdu a je super, že i xx let staré videa mám ve 4K 🙂 Takže kamera už je dávno KO (zastaralá, bez kvalitní stabilizace atd.) ale videa ZŮSTALA, takže Filipíny nebo třeba bráchovo mimino je super mít ve 4k místo v HD 🙂 Zkus se dívat na věci z více úhlu 🙂 Hezký večer!
To s tebou nesouhlasím. Kouzlo vzpomínky je právě v tom, že je zachycena dobovým přístrojem. To je jedna věc a druhá. Aby to video ve 4k mělo smysl, musel bys ho zachytit profi kamerou řádech desítek tisíc dolarů. U 4K videa z nějakého šuntu za "desítku" na TV nepoznáš jestli je to fullhd nebo 4k. Dnešní TV mají opravdu dobré technologie upscale a z normální pozorovací vzdálenosti není šance rozeznat na video z konvenční kamery 4k od fullHD.
Jenže dnes je i 8k dobový přístroj 🙂 A zase se díváš na věc jen svým pohledem, neříkám, že je špatný ale jsou i jiné pohledy 🙂 Víš co bych dal za to, mít některé staré fotky focené na full rame, když fotky jsou již růžové a negativ taky nic moc? Když vidím fotku, tak si vzpomenu jak jsem se cítil, jak to tam bylo super a to je to hlavní ale mít to v lepší kvalitě, aby děti mých dětí to viděli co nejvěrněji, ty už neuvidí nic...a nezlob se na mě, jde vidět, ze se v kamerách nevyznáš a nemáš pro to cit, rozdíl je velmi patrný jako že fakt VELMI. Pokud ti to stačí ve fullHD a rozdíl nevidíš, tím lépe pro tebe ale někteří to vidí a pro ty je lepší mít 8k a myslet na budoucnost. Každému co jeho jest
Mýlíš se. S videem dělám takřka profesionálně a vím, o čem mluvím. Tvůj názor je naopak zcela laický. To navyšování rozlišení mělo smysl, když se začínalo na VHS (320x200 bodu) pak přes SVHS, Betacam, DVD, FulHD. Každé to navýšení mělo nesmírný nárůst kvality při subjektivním vnímání. Mezi FHD a 4K již však nastává zlom neboli paradox rozlišení a pozorovací vzdálenosti versus velikost displeje a schopnosti vidění lidského oka. Jinými slovy s velikostí displeje musíš být v určité vzdálenosti od něj, abys vnímal celý obraz spojitě, ale ta vzdálenost již má vliv na to, že běžný lidský zrak není schopen v této vzdálenosti rozlišit určitou hustotu bodů. Příklad: Když se díváš z 4 metrů na 55" TV, nepoznáš rozdíl mezi FHD a 4K, protože to prostě nevidíš - lidské oko má limity a nerozezná to a ne že si potrpíš na kvalitu. 😀 Takže když by se zvyšovalo rozlišení, musel bys jít blíže k TV, abys to rozeznal, ale to bys zase neměl celou TV v zorném poli. Klasická analogie je i v monitorech k PC. Když si koupíš monitor s rozlišením 4k a více, musíš zvětšovat písmo a grafické prvky, protože bys je jinak z pozorovací vzdálenosti neviděl.O tomhle předpokládám nevíš zhola nic, jinak bys neplácal takové nesmysly o 8K, ještě navíc v souvislosti s rodinným videem. 😀Neřeknu kdyby šlo o nějaké vědecké záznamy z mikrosvěta elektronovým mikroskopem s pozdějšími možnosti výřezů, apod. Ještě mě napadla podobná analogie třeba s tiskem billboardů. Někteří "grafici profíci" nosí do studia na tisk billboard velikostně terabytový PDFka ve 300DPI. A když se pak dozví, že billboard se tiskne běžně v rozlišení 50DPI, tak jim spadne čelist. No jasně za vším je pozorovací vzdálenost a na billboard se člověk nedívá ze vzdálenosti jednoho metru....
Názor byl 4× upraven, naposled 29. 3. 2021 21:48
Motáš 5 přes 9té, dle té logiky by nemělo smysl mít větší rozlišení nez FULLHD, chápeš?😃 Blbost, co? (myslím v běžném životě). Sám si říkal, že 8k ještě pár let ne ale pak ano? Co se změní na tom, paradoxu atd? 🙂Přečetl sis pár "profi" článku a jen to opakuješ. 😃😃 1. Víš o tom, že jsou i velké televize a ne malučké 55? Mám doma 100 palců 😁2. neměl bys mít brýle? (vtip)3. Ano u 4k monitorů se často písmo zvětšuje ale to už zase motáš 5 přes 9, analogie k mému komentu je chybná. Absolutné chybná. ty řešíš text, ja mluvím o videu, chápeme se?4.Ano billboard má malé DPI ale to je snad jasné, taky třeba staré "tv" na stadiónu ale to je stejný případ jako u bodu 3. Mluvíš o koze a já o voze.Klidně toč ve FULLHD a dívej se přitom na 8k TV a říkej jak ta interpolace je pecka a umělé zvýšení FPS že by to nikdo nepoznal 😃Měj svůj krásný sen, připomínáš mi bejválku, ta taky věděla vždy vše nejlépe a když ji to nesedělo tak začla dávat nesouvisející případy😃 No poznám, když je něco ztráta času a s tebou - bez urážky- to je 🙂
doplnění - zkus si kvalitní VR + si představ, že nevíme co bude za 10-15-30let a proto 8k beru všemi 10 🙂
Jediný, kdo motá jsi ty. Řeč byla v článku o 8K 🙂 Říkal jsem, že každé rozlišení má smysl s ohledem na pozorovací vzdálenost a velikost displeje. To je ale za hranou tvého chápání. 8K rozlišení má smysl úplně někde jinde, než na natáčení opruzenin na prdeli tvýho děcka s "8K" kamerou od vietnamců. 🙂Nejvíce mě rozesmálo, "to je text, ale já mluvím o videu". Svatá prostoto! Ten text je tvořen stejnými body jako to video. Abys rozlišil to 8K video, tak to musíš vidět na úrovni těch bodů stejně jako ten text 😀Jestli máš 100 palcovou TV je naprosto nedůležité, vždy záleží z jaké vzdálenosti se na ni díváš. 50 palcová TV ze 2 metrů je víc než 100 palcová ze 6 metrů. A jestli se díváš na 100 palcovou ze 3 metrů, aby viděl 8K rozlišení, tak hodně štěstí na krčním, to musí být super sledovat film jak venku na tenise. 🙂Takže ano, vyšší rozlišení má smysl pro větší projekční displaje na větší pozorovací vzdálenost (haly). Ale to se tebe ve tvé panelákovém bytě a pokoji 3x3 metry opravdu netýká. Všechny mnou uvedené příklady jsou související analogie. To, že nemáš duševní potenciál to pochopit, je jiná věc. Stejně tak asi proto je tvá bejvalka již bejvalka. 😀A vzhledem k tomu, že sis za jednu minutu naklikal 10 "souhlasím" máš asi i jiný, podstatně větší, problém 🙂
Názor byl 3× upraven, naposled 29. 3. 2021 22:43
Paranoia s klikáním?😀 Zkus si na 100 palcové 8k TV pustit FULLHD video a pochopíš, dej si FULLHD do VK a pochopíš. Easy.Auto je tvořeno kovem stejné jako traverza nebo díly raketoplánu ale úplně bych to nesrovnával. Stejně jako čtení textu na 4k monitoru a sledování videí na velké TV a s ohledem na budoucnost - to si radši neodpověděl - nemáš na to co říci, že? a na další věci si taky neodpověděl..nejde ti to, že? 😘Jsi nějaký útočný, přesně když dochází argumenty, proč asi?A tvé závěry z ničeho o opruzeninách a důvodu rozchodu jsou jen krásna ukázka jak přemyslíš.. domněnky se tomu říká 😉a jaký problém mám, když už krom profíka na video si i psycholog či psychiatr? :))) Měj se krásně a zkus si uvědomit ze je více názoru než tvůj i když si ten EXPERT. lol
Názor byl 1× upraven, naposled 29. 3. 2021 22:46
Je až neuvěřitelné, že můžeš být tak hloupý. Ano i FullHD video na 100 palcové TV může být OK, když se budeš dívat ze 7 metrů.Nemůžu uvěřit, že nemůžeš pochopit tak jednoduchou věc, že roslišení samo o sobě nic neznamená, že je důležitá velikost displaye a pozorovací vzdálenost.Vyšší rozlišení má smysl pro větší projekční displaje na větší pozorovací vzdálenost (haly). Ale to se tebe ve tvé panelákovém bytě a pokoji 3x3 metry opravdu netýká
Názor byl 1× upraven, naposled 29. 3. 2021 22:48
100 palcu, 8k rozlišení a mám se na to dívat ze 7 metrů aby to vypadalo dobře? Promiň, nejsi magor? A co točit v 8k a sedět nějak rozumně blízko ne absurdně daleko aby se na to šlo jakž takž dívat. JE to lepší, víš? Naopak, já chápu, že krom vzdálenosti hraje roli velikost a rozlišení, proto mám TV v optimální vzdálenosti a ne 7 metrů daleko 😃Schválně kolik metrů mám sedět od 100 palcové tv při 8k? Opravdu to není 7 metrů.Ano panelákový byt, ty si fakt zoufalý..si doslova vymýšlíš abys nemusel přiznat, ze nemáš pravdu. Lucko jsi tam? Víš o je smutné, že místo abys měl realnou zkušenost a na jejím základu to tvrdil, tak tady máš slovní průjem.
Je mi tě fakt líto... Už to odpískáme, protože moje argumenty nejen že nechápeš, ale začínám mít pocit, že nerozumíš ani psanému textu. Neříkal jsem, že máš sedět 7 metrů od TV. Psal jsem, že ze vzdálenosti 7 metrů nepoznáš, jestli se díváš na video v rozlišení ve FHD nebo 4k. Pokud mi nevěříš, tak s tím nic neudělám. Buď jsi super man se super zrakem nebo debil. Shodneme se na tom, že druhá varianta je pravděpodobnější. 🙂
Jenže já se dívám z výrazně menší vzdálenosti a proto jsem pro 8k, to ty nechápeš. a radši si "nastavuješ" parametry aby si "měl pravdu". Proto píšu o osobní zkušenosti. Nemáš ji! A pořád se vyhýbáš odpovědím, protože to ten tvůj mozek neumí vymyslet a radši někoho nazýváš debilem, jenže to vypovídá o tobě, ne o mě. ty tady meleš o paneláku a jiných nesouvisejících věcech a nedržíš se tématu. Prostě VR a 4k je fajn VR a fullHD je nic moc, 100palců, 3m poznáš rozdíl mezi 4k a fullHD a netvrď že ne. i rozdíl mezi 4-8k. Schválně vytáhni hlavu ze zadku a zjisti ideálí pozorovací vzdálenost a pochopíš proč i 8k ma smysl. Jestli si ty vykroutíš krk, asi máš glaukom a vidíš tunelovitě, stejně jako přemýšlíš. Nikdo si u mě na bolest krku nestěžoval ale asi má sociální bublina má věc zvanou periferní vidění, znáš to? Fajn věc, doporučuju. Takže se tu neztrapňuj a hrej si na experta před někým, kdo ti to žere, ne před někým, který ví že to jdou z tlamy výkaly. Pac a pusu. Tonda
Toníku, možná bys měl pro začátek vystoupit z říše snů. 100 palcovou 8k TV doma prostě nemáš. 🙂A znovu jsi předvedl, že nerozumíš psanému textu. Tak ještě jednou a po třetí, psal jsem že ze 7 metrů nepoznáš rozdíl mezi fhd a 4k, ne ze 3, jak se mi snažíš podstrčit.VR je úplně něci jiného, tam je vzdálenot oka v cm.Takže zase hatláma patláma a argumenty hodné debila 🙂
Ale poznáš, to se neboj. A na remízu to neuhraješ.
Když o 8k básní socka s Androidem na splátky a nemá ani počítač na kterém by to sestříhal a udělal color grading :)))))))))Hlavně že má nejvíc K :))))))))))))O obsahu nemluvě :))))))))))))))))))))))))))))
Chtěl bys aby místní Android trdla tohle pochopila? :)))))))))))Pro ně je čím víc mpx, hz, antutu, zoom atd tím víc Adidas :))))))))))))
Říká místní jelito, které se nezmůže na pořádný mobil, tak jsou všechny novější špatné. Takových tady už bylo, jen se vybreč.
:))))) ty má android na splátky viď :)))))) proto minuskuješ všechna fakta :))))))))
Čím inteligentnější názor, tím víc minusek :))))))))))Vítejte ve světě Android :))))))))))))))))))))))))
Čím větší čur4k, tím více smile, vítejte ve světe Jelimana a jeho down života. :)
Čím víc K, tím víc Adidas :)))))))))) Ale že to škube, cuká a barvy jsou vyblité, to ti nevadí ty androidí trdlo :))))))))
Jelimane, jelimane, tolik frustrace co tady predvádíš 🤣 Je vidět, že seš rozmazlený děcko.
Já tady nevykřikuju jak je mobil lepší než fotoaparát a že čím víc K, Hz a AnTuTu, tím líp :))))))))))))))))))))Stačí se podívat, že rozumné názory profesionála tu mají víc minusek, než výplody hloupého uživatele Androida na splátky. :)))))))))))))
A ty názory profesionála jsou kde?
Jelimane, Ty seš fakt debil, to snad ani není možný. Zakousni se do toho svyho jabka a neruš diskuzi.
Je nesmyslné argumentovat počtem "proužků" když výrobce šel cestou velikosti sensoru, mnohé udělá i postprocess a žádný z použitých fotoaparátů není do počtu. Podobné názory většinou vyjadřují dvě skupiny lidí. Buď naprostí laici, kteří neměli dražší telefon jak za 6k a mají předsudky nebo naopak ti, co mají doma FF, jsou těžčí profíci a mají potřebu se povyšovat. Poukazování na to, že podobná zařízení nikdy nemohou produkovat "fotky" svědčí jen o tom, že "fotograf" musí mít drahý foťák. Schopný fotograf zvládne pořídit dobrou fotku s čímkoliv a nemá potřebu se vymlouvat, že něco nejde. Zkuste koupit nějaký kompakt do 10k a budete hovořit jinak. Sám jsem používal x různých UZ, bezzrcadlovku Panasonic GF6 a výsledná kvalita fotek zaostávala. Ať už v otázce šumu nebo kresby, či dynamickém rozsahu. 👍 A srovnávat jej se zrcadlem je úplně mimo. Možná je lepší si rozšířit obzory a podívat se, jak dnešní fotmobily fotí. Na diigiarene je x testů, kde je srovnání mobilů vs fotoaparátů. Výsledky jsou překvapující, ve prospěch mobilů. Určitě bych nebyl tak odvážný, a nehodnotil bych něco, co jsem nedržel v ruce, neviděl recenze, ani snímky v plném rozlišení.
Můžeš o tom kecat hodiny, ale fyziku neojebeš. Proč myslíš, že jsou teleobjektivy tak dlouhé? Myslíš, že to někoho baví to vyrábět? Kdyby to šlo kratší, tak by to dělali kratší. Fotky z mobilu jsou super pro zobrazení na mobilu. Tam ale 50mpx nepotřebuješ a je to prostě zbytečné neboli marketingové.
Ne každý má doma FF, či bezzrcadlo 👍 a pokud někdo má lepší fotomobil a uvažoval by nad kompaktem do 10k, tak jsou to vyhozené peníze. Nevím, co máš za výbavu ty, ale mě nebaví všude sebou tahat A7RIII, na výlety. Momentky mi nahradí mobil. A víš co je největší překvapení? Že i víc jak desítku fotek, přes svoji TK, mám schválenou a zveřejněnou na Shutterstocku. Kdo je obeznámen s pravidly ví, že jejich kritéria jsou přísná, ať se jedná o jakýkoliv aspekt fotografie.Namátkouhttps://www.shutterstock.com/image-photo/walking-brdy-...
Nepopírám slušnou TK mobilu, hlavně 108mpx snímače, ale nějak na mě to zdůrazňování přísných podmínek shutterstocku přijde jako rudý šátek na býka. Přeji ti to, ale narovinu říkám, že třeba mě osobně po obsahové stránce až tak výjimečné nepřijdou. Ale je fakt, že nejsem úplný fanoušek přírody. Chybí mi tam více neskutečna... Třeba tady: https://tinyurl.com/24vx3zrs... (ale jen fotky ze zrcadlovky, z mobilu obvykle fotím tam, kde se to nesmí, domov nebo blízké osoby... a to tady úplně nechci vytahovat). Třeba ta vyhlídka Máj není vůbec sexy, ale je focená za tmavé noci a ta záře je světelný smog od Prahy... přijde mi to zajímavé a proto jí mám rád. Každopádně tohle je jen rychlý pel-mel přírodní výběr, který z mého disku putoval leda tak na facebook. Větší ambice s tím nemám a najdou se tu lidi, se kterými bych si netroufl soutěžit. Tohle posílám jen proto, že když už kritizuju, je hloupé se schovávat v anonymitě.
Názor byl 2× upraven, naposled 30. 3. 2021 02:57
Každopádně uvidíme jak dopadnou první dojmy a recenze. Třeba One Plus 9 Pro je zklamáním, kord když spolupracovalo s Hasselbladem.
Přesně jak píšeš, momentky nahradí mobil. Já nemám nic proti focení mobilem. Na normální rodinné foto, dokumentární, atd. Ale na profi a tisk to nelze použít díky kvalitě a proto tam je těch 50mpx zbytečný? Rozumíme si?
Souhlas 👍 Já teď zkusím na zkoušku tisk několika fotek, abych z nich udělal kalendář, tak jsem zvědav na výsledek. Co z toho vyleze :)) Tak či onak, vývoj dopředu jim nelze upřít.
To je děs ty fotky :)))))))))))
Děs byla ta fotka co jsi sem poslal, jako ukázku kvality 😀 Ty tvoje větvičky, nebo co to bylo za škvár. Tomu se řechtám ještě dnes. Že ti stojí za to, dělat ze sebe neustále blbce.
A proto máš Android :))))))))) Vždycky zůstaneš sockou - jak ve financích tak ve vkusu :))))))))
Pravda bolí co? děcko 😆
Pravda je, že jsi socka a proto minuskuješ všechna fakta a rozumné názory. :)))))))))))))))))))))))))
Radši bych byl socka, než vypatlanej jeliman 😆.
Kámo, raději bezdomovec než Jeliman.Jeho matka Maďarka, fotr neznámy vojín. Otčín ho mlátil jak žito a to se projeví v životě. Skrývá se za smajlikama, ale takový život to nechceš.
Samozřejmě, mohli bychom o tom vést diskuzi, ukázat si nějaká srovnání a vidělo by se, že nic není tak jednoznačné... ale pokud někdo přijde do diskuze se svým názorem, který nehodlá změnit, je to vcelku irelevantní.Začíná to tady až moc připomínat diskuze na novinkách.cz
Kdyby jsi si zaplatil drahého fotografa třeba na svatbu nebo točení videoklipu a on by napochodoval s telefonem :))))))))))))))To bych tě chtěl ty trdlo vidět :)))))))))))))
divnej pohled. jedinej argument jablek je mimo hudby je foto a střih videa na mobilu a najednou je to k ničemu?
A až budeš mít za 10 let levnou 8K televizi, tak budeš za ten 8k záznam možná docela rád. I když je fakt, že 4k stačí. Ale tenhle úhel pohledu je prostě hloupej. “Nač 8k, když není na čem to zobrazit”. A pak bude zase “Nač 8k televize, když není obsah?” Nějak se začít musí a je lepší tím obsahem. Jak rád se teď kouknu na starej film, kterej zdigitalizovali do 4k.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.