Zářná budoucnost fotomobilů: pětimegapixelový Samsung

Diskuze čtenářů k článku

eoan  |  21. 10. 2004 15:50

Ať nějaký výrobce z Evropy nebo Japonska Korejcům ukáže, že do telefonu se dá nacpat i 80Mpx snímač, ale že to nedělají prostě proto, že by to bylo k ničemu.
Kdyby se radši Samsung soustředil na základní funkce a design. Třeba by těm svým inženýrům mohli dát za úkol vyrobit integrovanou anténu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Snekly  |  21. 10. 2004 12:39

No to zase bude! To je myslím lepší standard 640x480 než nějakou velkou patlanici úplně zbytečně.. a ty prachy... to už se dá koupit digiťák a mobil zvlášť a ještě ti zbydou nějaký prachy....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slonik  |  21. 10. 2004 02:13

že by se do mobilu mohl při zachování stávajících rozměrů někdy vměstnat použitelně kvalitní fotoaparát. Honbu za vyšším rozlišením považuji z převážné většiny za obchodní trik bez významnějšího efektu pro uživatele (důkazem toho budiž i absence vzorových fotografií). Stále přece platí, že nejdůležitější součástí jakéhokoli foťáku je optika a ta se do telefonu prostě nevejde. Takže předpokládám, že tenhle přístroj bude produkovat úplně normální patlanice, akorát nebudou velké 640x480 ale cca. 2560x1920. Na normální focení to bude stejně nejspíš nepoužitelné a na MMS je to moc. Jediný význam, který by to mohlo mít, bude dostatečně velký a dostatečně viditelný nápis 5 Mpix, aby se mohli někteří jedinci vytahovat, že právě oni mají ten "petimegáč"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bolek  |  21. 10. 2004 08:54

presne tak, reklama je reklama

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
majestix  |  21. 10. 2004 21:14

Přesně tak...bez optiky to bude pořád na úrovni těch foťáků z TV shopu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek, dejvidek  |  22. 10. 2004 14:18

"Stále přece platí, že nejdůležitější součástí jakéhokoli foťáku je optika a ta se do telefonu prostě nevejde" A kdo říká že se tam nevejde za rok, za dva... To je jako kdyby ti někdo v roce 1995 řekl, že mobil nebude mít 2kg, ale 80g ....
Je zajímavé, že ač si neviděl z toho fotomobilu ani jednu fotku, tak už to jsou patlanice. Obdivuji tvoje schopnosti
dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusan  |  23. 10. 2004 18:58

Tohle je klasicka naivita elektronicky orientovaneho cloveka. Myslet si, ze kdyz jsme dokazali miniaturizovat ruzne elektronicke vecicky a zrychlit vykon pocitacu za deset let stokrat, tak ze se to da udelat v kazde oblasti. Zajimave ovsem je, ze nikdo netvrdi ze za rok nebo dva budeme mit auta se spotrebou dve deci benzinu na sto kilometru nebo kamna co na jedno polinko vytopi byt na tyden. Pritom je to asi tak stejne realne. Miniaturizace optiky je dost komplikovany problem dany fyzikalnimi zakony a vlastnostmi materialu. Kdyby to slo snadno udelat, tak by se s tim nezacalo u mobilu, ale v prvni rade fotaku. Proc ma napriklad muj pomerne drahy a moderni digitalni kompakt horsi optiku nez stary rusky Sokol ze sedmdesatych let? Proste proto, ze za ten prtavoucky objektivek co tam je se plati a plati se kvalitou. A ted se montuji mobily do fotaku, kde je pozadavek na jeste mnohem mensi rozmery. To se proste neda realne resit, muselo by se proste sklo nahradit jinym materialem a to se urcite behem par let nestane.
Krome toho samozrejme stale jeste plati, ze mame problemy s kvalitou snimacich cipu s vysokou hustotou (viz sedmimegapixelove kompakty), cimz bude zcela urcite trpet i tento mobil. Ovsem to je zlepsenim technologie asi vcelku resitelny problem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  23. 10. 2004 23:39

Dejve, mám pocit, že fyzikální aspekty technologií jsou pro tebe nekonečnou lajnou vývojových skoků. Optika není elektronika, i když u obou je králem křemík (zatím). Klidně spoř na pětimego v mobilu, ale spoř pořádně, až budeš kupovat, tak já budu mít dvě oddělená zařízení s vyšší kvalitou a funkčností a za nižší cenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
who cares  |  21. 10. 2004 01:00

6mm x 4mm, 5Mpix, to teda ale bude šum...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnědka  |  21. 10. 2004 00:19

škoda, že nejsou k dispozici nejaky fotky udelany tim telefonem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor