GPRS používám ve třech případech: 1. GPRS-WAP, a tedy i za pohybu, to funguje bez problémů. Timeport 260 má 3 WAP profily a u každého z nich můžete nastavit jak GPRS, tak CSD. Přednostně volí GPRS, až pokud nemá k dispozici GPRS, zkusí připojení CSD, nastavení CSD WAPu jsem z mobilu úplně vymazal a používám jen GPRS. Protože jezdím každou chvíli ven, mám nastaveny profily ET, rakouského ONE (taky jen GPRS) a TIM (jen CSD, GPRS se nedaří)
2. Připojení Notebooku k internetu na cestách v tuzemsku. Spolehlivé, spojení se naváže rychle (ale až po upgrade GPRS wizard 2.07, původní verze 2.01 byla o nervy), rychlost žádný zázrak, ale zřetelně lepší než klasika CSD 9600. Řekl bych odhadem že tak 14,4 může být realita, hodně záleží na čase spojení - zatížení sítě, jde přeci o pakety.
3. Zahraničí. Tam považuji GPRS roaming za jediné rozumné řešení. Připojení do ČR a stahování dat je nesmysl za těžký peníz, Eurotel - Eunet Traveller funguje z pevných linek, ale velmi problematicky z mobilů díky povinnému formátu komprese dat u většiny přípojných bodů. Použil jsem zatím GPRS roaming v síti one (Rakousko, bez problémů WAP i data), Maxmobil (Rakousko, zkoušel jsem jen data, bez problémů), TIM (Itálie, fungoval jen WAP) a Interkom (SRN, bez problémů WAP i data)a považuji to při zahraničních cestách za řešení problému. Pokud ET dostane rozum s cenou za MB (30Kč je skutečně nesmysl) a objeví se už konečně lepší přístroje než je T260, pak to celé zapadá do sebe a má smysl. A k oné Accompli009: 9+1 ts je údaj, který se před pár dny objevil na mobilmanii, viz http://www.mobilmania.cz/r-art.asp/id=2503. Já osobně počkám na Timeport 280 (4+1ts, solidní funkce).